Трое новгородцев осуждены за вымогательство

По приговору Новгородского районного суда от 27 ноября 2025 года осуждены Ташкин М.Г., Сулин Д.О. и ранее судимый Зыков В.В. за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.163 УК РФ. Приговором суда Ташкину М.Г. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Сулину Д.О. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Зыкову В.В.  назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет. В соответствии с ч. 1 ст. 70, ч. 2 ст. 72 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Новгородского районного суда от 27 октября 2021 года и окончательно, по совокупности приговоров, Зыкову В.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Судом установлено, что летом 2024 года подсудимые потребовали денежные средства от потерпевшего под выдуманным предлогом наличия у последнего долговых обязательств перед Ташкиным в результате якобы хищения у него (Ташкина) имущества. После чего под угрозой применения насилия и уничтожения имущества потерпевшего вынудили последнего написать расписку о получении займа у Ташкина денежных средств в сумме 3 000 000 рублей. После получения расписки Зыков ударил мужчину и заставил написать еще одну расписку о передаче права владения на внедорожный кроссовый мотоцикл потерпевшего. После чего, Зыков В.В. отобрал расписку вместе с документами на мотоцикл, а также мотокостюм.

Далее Ташкин М.Г. послал потерпевшему реквизиты своей банковской карты ПАО «Сбербанк» для зачисления суммы в размере 3 000 000 рублей на свой расчетный счет. После чего он направил в спину последнего предмет, схожий с пистолетом. Мужчина воспринял данную угрозу реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье и обратился с заявлением в правоохранительные органы.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что при вынесении приговора суд первой инстанции дал надлежащую оценку исследованным доказательствам, на которых основаны выводы о виновности осужденных, в полной мере учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личностях осуждённых, и назначил им справедливое наказание.

Приговор суда вступил в законную силу.